シングルページアプリ
シングルページアプリケーションは、完全にブラウザ内にあるウェブアプリであり、ユーザーが使用するためにページをリロードする必要はありません。 こちらの最も良い例はグーグルのGmailです。 ログインしてメールのダッシュボードをロードすると、新しいメールの読み取りや下書きなど、その1つのページですべてを実行できます。 ウェブアプリの全体的なベースは同じままであり、ページの一部はユーザーが何をしたいかに応じて変化されます。
SPAは、ユーザーがページのリロードやまったく異なる画面やページ間を移動する必要がないシームレスな環境をブラウザーに提供することにより、最強なユーザーエクスペリエンスを提供されます。 ユーザーが1つのページをロードすると、そのページの中には、ユーザーの要求に応じて変更できるページのさまざまな要素をすべてロードします。
SPAはマークアップとデータを個別に要求し、ブラウザで要素を直接レンダリングします。 ReactJSやAngularJSなどの高度なJavaScriptフレームワークがSPAを可能にされます。
シングルページアプリケーションは、シームレスなユーザーエクスペリエンスを提供するための優れた方法です。 ユーザーは、シンプル、ダイナミック、そして簡単な方法でウェブアプリを体験できます。
メリット
- スピード すべてが同じページにあるため、ほとんどのリソースが1回ロードされるため、SPAは最初のページを高速にロードされます。
- 簡素化された開発 開発者はページをレンダリングするためにコーディングする必要がないため、開発を開始するのがはるかに簡単です。
- モバイルアプリでより簡単 開発者は、モバイルアプリ用のウェブアプリのバックエンドコードを簡単に使用できます。
- SPAは、ローカルストレージを効果的に使用するのに最適です。 オフラインモードが可能であるほど効果的です。
デメリット
- SEOの最適化が難しい 要素が絶えず変化する単一のページであるため、コンテンツはAJAX（更新せずに更新する方法）を使用してロードされ、SEOは安定したコンテンツに大きく依存するため、SEOはトリッキーで困難なタスクです。
- メモリリーク SPAは1つのページのみをロードし、そのページにすべてを保持するため、ページが長時間開いたままになる可能性があります。 このメモリリークの可能性の増加は、どのシステムでも速度低下を引き起こす可能性があります。
- SPAは遅くなる可能性があります サーバー側のレンダリングと比較すると、AJAXを使用したページの読み込みとレンダリングが遅いため、SPAは遅くなります。
Conclusion
結論シングルページアプリケーションは、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するため、ウェブアプリを実行するのに最適な方法である場合が多くありますが、ビジネスのユースケーズによっては、適切でない場合があります。 シングルページアプリケーションがあなたのビジネスに適しているかどうかについて、InCloudにアドバイスさせてください。